長江存儲再次向美光發(fā)起法律攻勢，指控其資助負面宣傳以獲取不正當競爭優(yōu)勢。

近期，長江存儲正式向法院提起訴訟，矛頭直指全球存儲芯片巨頭美光。長江存儲聲稱，美光為了扭轉(zhuǎn)在技術實力和產(chǎn)品性能上的劣勢，不惜采取不正當手段，資助并主導了一系列針對自身的負面宣傳活動。

據(jù)長江存儲透露，美光與一家名為DCI Group的機構聯(lián)手，發(fā)布了大量關于長江存儲的虛假信息。這些信息中，最引人注目的是對長江存儲“在手機芯片中植入后門軟件”的無端指責。長江存儲強調(diào)，這些不實言論不僅損害了公司的聲譽，還嚴重影響了其在全球市場的銷售業(yè)績，特別是在美國和其他大型電子設備制造商集中的市場，長江存儲因此遭受了數(shù)百萬美元的經(jīng)濟損失。

為了維護自身權益，長江存儲在訴訟中提出了多項要求。除了要求美光進行廣告澄清和經(jīng)濟賠償外，長江存儲還堅決要求美光交出通過不正當手段獲得的非法利益。長江存儲表示，此類行為已經(jīng)嚴重超出了正常市場競爭的范疇，必須受到法律的制裁。

值得注意的是，這并非長江存儲與美光之間的首次法律交鋒。早在2023年，雙方就曾因?qū)＠麢嗉m紛而對簿公堂。當時，長江存儲起訴美光侵犯其專利權，而美光則迅速發(fā)起反訴，指責長江存儲同樣存在知識產(chǎn)權侵權行為。

此次訴訟中，長江存儲還透露了一個重要信息。法院已裁定美光需要提交73頁與其技術相關的機密文件，作為調(diào)查程序的一部分。然而，美光對此表示強烈反對，認為文件數(shù)量過多，存在敏感信息泄露的風險。但法院已做出明確安排，相關文件在打印后將嚴格限制在指定的外部法律顧問和專家范圍內(nèi)查閱，以確保信息安全。因此，美光的反對理由并未得到法院的支持。