蘋果近期因一項新功能再次卷入隱私保護的爭議漩渦。這項功能是在iOS 26開發(fā)者預覽版中推出的FaceTime裸露檢測，旨在實時識別并阻止視頻通話中的不當裸露內(nèi)容。

據(jù)蘋果官方介紹，該功能通過設(shè)備端側(cè)的AI算法工作，一旦檢測到可能的裸露畫面，系統(tǒng)會立即暫停視頻通話并顯示警告信息。該特性原本設(shè)計為在兒童賬戶上使用，旨在為青少年提供一個更加安全的數(shù)字社交環(huán)境。然而，令人驚訝的是，在iOS 26的開發(fā)者版本中，這一功能被擴大到了覆蓋所有年齡段的用戶，包括成人用戶。

盡管蘋果強調(diào)所有識別工作均在設(shè)備本地完成，不會上傳至云端，但這一變更仍在社交媒體上引發(fā)了廣泛爭議。不少用戶認為，蘋果無權(quán)對成年人實施這種控制，認為這是對個人隱私的侵犯。有人擔憂，這種年齡覆蓋的擴大是蘋果權(quán)力的過度擴張，可能會過度干預私人生活，甚至可能誤判與色情意圖完全無關(guān)的場景。

例如，設(shè)想一個場景：你正在與家中的小孩進行視頻通話，可能因為光著膀子或調(diào)整衣物，就被系統(tǒng)誤判為不當裸露，導致視頻通話被中斷。這種誤判不僅令人尷尬，還可能引發(fā)不必要的誤解和沖突。

事實上，F(xiàn)aceTime作為蘋果生態(tài)中的“元老級”功能，已經(jīng)問世14年，但并非首次引發(fā)爭議。早在2019年，F(xiàn)aceTime就曾因技術(shù)漏洞讓用戶在未接通的情況下聽到對方通話的聲音，這一事件雖然迅速得到修復，但也讓很多人對蘋果的隱私保護能力產(chǎn)生了質(zhì)疑。

蘋果一直以來都將用戶隱私保護作為公司的核心價值觀。回顧2015年，蘋果拒絕為FBI解鎖涉案兇手的iPhone，這一事件彰顯了蘋果在隱私保護方面的堅定立場。然而，即便如此，蘋果也曾因隱私問題引發(fā)過不少爭議。例如，之前推出的CSAM掃描計劃同樣備受批評，盡管其用意是發(fā)現(xiàn)和揪出兒童性犯罪者，在技術(shù)上最大限度保護用戶隱私，但仍被質(zhì)疑是否背離了隱私保護承諾。

對于蘋果而言，如何在“道德”與“隱私”之間找到平衡點，確實是一個棘手的問題。FaceTime裸露檢測功能的初衷是為了保護青少年免受不適當內(nèi)容的侵害，這一社會責任對于擁有十幾億用戶的蘋果來說義不容辭。然而，如何界定“自動干預”的邊界，避免過度干預私人生活，仍是蘋果需要深思的問題。